微信多开
发帖

什么是全球化(什么是全球化英文解释)

作者 : godaddy1210 发布时间: 2021-10-25 13:48 文章热度:3 字体:
  • 文章介绍
  •   全球化是20世纪80年代以来世界上日益突出的新现象,是当今时代的基本特征。

      全球化没有统一的定义。一般来说,从物质形态上来说,全球化是指货物和资本的跨境流动,经历了跨国化、部分国际化和全球化等几个发展阶段。商品和资本的跨国流动是全球化的最初形式。在这个过程中,有相应的区域和国际经济管理组织和经济实体,也有文化、生活方式、价值观、意识形态等精神力量的跨界交流、碰撞、冲突和融合。

      总的来说,全球化是一个以经济全球化为核心的多元概念,它包括各个国家、民族和地区在政治、文化、科技、军事、安全、意识形态、生活方式和价值观等方面的相互关系、影响和制约。全球化可以概括为科技、经济、政治、法治、管理、组织、文化、意识形态、人际交往、国际关系的全球化。

      与此同时,全球化是一个煽动性的词。倡导者希望它能给全世界带来前所未有的进步和繁荣;批评家断言它将给发展中国家带来贫困、战争甚至文化灭绝。

      [编辑]

      (a)全球化背景

      工业文明的困境是全球化到来的前提,现代文明的危机孕育了一个新时代。因为各种危机把人们从现代工业文明的梦中唤醒,促使人们反思现有的文化模式,思考人类的未来。

      以自然资源为基本要素的发展模式造成的资源短缺和生态破坏,几乎将人类推向了生存的绝境。为了维持自身的生存,人类必须寻求全球合作,因为环境污染和生态失衡是不分国界的。发达国家可以尽可能向发展中国家转移垃圾和化学废物,但大气、水圈和自然风向不是靠人的意志转移的。现在人类的命运真的可以用“同甘共苦”来形容了,人类只能团结一致。以扩张为特征的现代文明导致了极权主义,把整个世界置于危险之中,导致了贫富两极分化。第三世界国家正越来越深地陷入贫困、疾病、战争和独裁的泥潭。这本身就对和平生活构成了威胁,人们不得不担心今天比以往任何时候都更有可能发生冲突。

      人们推测,灾害可能有两种:一种是环境灾害和生态事故造成的全球性问题;另一个是国际冲突和地区战争的后果,富裕国家不能不受影响。这两种可能,既是发展中国家将要面临的困难,也是发达国家无法回避的现实,是人类共同面临的问题。既然全世界的人都意识到他们面临着共同的灾难,他们就应该团结起来解决人类面临的共同问题。这样,乌贝克的话也不无道理。“今天,在《共产党宣言》出版150年后,应该发表一份世界公民宣言:全世界的世界公民,团结起来!”泰勒认为,环境问题引发的文化危机只有通过全人类的共同努力才能得到拯救。虽然如何团结人类还有待发现,如何通过团结人类来克服危机仍然需要时间,但我们必须认识到,人类面临的文化危机只能通过全人类来解决。泰勒提出:“一旦围绕环境威胁形成共识的氛围,情况就会改变。当然,当地团体和公众之间的斗争还会继续。每个人都需要一个垃圾存放的地方,但是没有人愿意把它放在自己的后院。但是有些局部战役需要从新的角度来看,放在不同的框架里。例如,保护一些原始地区和保护环境免受破坏性攻击被视为新的共同目标的一部分。事实上,只有当人们被分离和分裂时,那些不可避免的机制才会起作用。当一种共同的意识出现时,困境就改变了。”

      总之,为了避免各种风险的现实,为了避免全球性灾难的发生,为了防止文明世界的彻底崩溃,世界上所有地区、民族和国家的人民都必须缔结契约,共同行动,积极寻求解决办法,有意识地形成一种世界各地文化差异和平共处、相互尊重的全球依赖状态。

      (二)全球化的驱动力

      全球化的时代来自现代西方文化的危机,也来自推动全球化的各种力量。这些力量主要是指技术全球化、经济全球化和人道主义全球化。就技术全球化而言,它加强了世界各地的相互交流和相互理解。在这个过程中,传统习俗逐渐消解,新观念、新生活方式层出不穷,于是文化全球化开始成型。在这里,我们要注意的是,技术不能仅仅被视为一种工具。当它执行工具的功能时,它实际上参与了不同文化之间的互动。雅斯贝尔斯意识到“技术使前所未有的交流和沟通成为可能,它导致了全球的团结。全人类的共同历史已经开始。统一的命运控制着整个人类。全世界的人都能互相理解。既然现在通讯技术对于中华帝国来说比东亚更容易到达世界各地,对于罗马来说比地中海世界更容易到达世界各地,那么全球政治统一只是时间问题。”随着技术的发展,生活在地球上的人类已经成为一个在同一时间、同一空间生活在一起的整体。这种相互依存、风险共担、共同生活的现实,才是全球文化的最大驱动力,显示了交通技术和通讯技术与全球历史和全球意识的关系。也就是说,在自然土地上共同生活,在时间上共同生活,导致了人类的统一。

      欧文拉兹洛(Owen Laszlo)着重分析了传播技术与人的传播之间的关系,指出农业和工业时代形成的各种文化现在通过技术的中介而紧密联系在一起。在这方面,多元文化得到反映,普遍文化得以形成,而全球文化是文化同质化和文化异质性两种趋势相互作用的过程。他说:“实现一定程度的统一的方法不是通过文化统治来消除文化多样性,而是在现有文化之间建立更密切和更持久的交流和接触。做到这一点的工具是现成的:现代通信技术不仅可以联系特定国家和文化的人,还可以联系不同的文化……基于理解并由通信产生的合作和参与可能会将当代世界提升到超越共存阶段的新的更高水平:相互依存阶段。相互依赖,不仅意味着共同生活和成长,还意味着相互合作,通过彼此生存。”可见,技术的发展,尤其是交通通讯技术的发展,尤其是从电话到电脑到互联网,消除了人与人之间的空间界限,加强了各地人与人之间的联系,加速了经济全球化的进程。卫星技术和计算机技术的结合促进了全球化的进程。全球化的进程影响着人们的日常生活,改变着他们的思维方式,也改变着社会的结构和组织。

      就全球化而言,不可否认,经济全球化、金融全球化、贸易全球化和投资全球化为全球化时代的到来提供了巨大的动力。“就像今天一样,有必要制定世界范围的规则,这在历史上是罕见的。在经济上,随着大型跨国企业的建立和与之发展的金融市场的兴起,出现了一种新的生产力,这给许多人带来了财富,但也要求有与新的经济市场活动相适应的游戏规则。”可见,世界范围的经济交流不仅是全球化时代的动力,也是促成人们全球意识形成的因素。现在,越来越多的国家加入了共同贸易协定,贸易商品的范围越来越广,世界金融市场在贸易中发挥着越来越重要的作用。可以说,经济全球化已经是事实。经济全球化的进程引发了全球竞争,导致了资源短缺、环境恶化、金融风险等全球性问题。所有这些都显示了竞争的极限,使人们清楚地认识到世界的完整性。在这个世界上,遥远地区的事件会对我们产生影响。相反,我们作为个体所做决定的后果也可能是全球性的。于是人们意识到在同一个地球上的意义,开始互相合作,意识到相互依赖的重要性。正如汤姆林森所说:“资本主义在其生产、流通和商品消费的每个时期的动力对于我们日益增长的相互联系是有意义的。”

      如果说经济的发展和科技的进步是全球化的客观动力,意义重大,那么人道主义因素构成了全球化动力的主观部分,它们的存在也是全球化不可或缺的。为了解决全球性问题,人们创建了各种国际机构,包括政府机构和非政府机构,如联合国、世贸组织、国际货币基金组织、绿色和平组织、红十字会、野生动物基金等。虽然这些机构的能力非常有限,期望它们解决全球性问题的前景非常渺茫,但它们的初衷是解决各种全球性问题,如生态保护、南北关系、人权问题等。他们发出了维护正义的声音,为人类伸张正义指明了方向。随着全球化时代的到来,这种组织越来越多,并将发挥越来越重要的作用。它们的存在和作用可以加速全球化时代的到来,是促进全球文化出现的重要力量。正如吉登斯指出的那样:“在这种背景下,将国内问题与全球治理联系起来不再是乌托邦,因为它们在实践中已经紧密联系在一起。在市场波动和技术创新的推动下,在全球范围内运营的合作机构数量大幅增加。例如,20世纪初,有20多个国际政府间组织和180个跨国非政府组织。今天,前者的人数已经达到300人,后者的人数接近5000人。全球治理已经出现。”

      综上所述,可以说全球化时代既来源于现代文化的危机,也来源于现代化的成就,现代文化的成就为全球化时代的到来提供了坚实的物质基础。如果我们对促成全球化时代到来的各种因素进行全面考察,阿尔劳的概括可能会对我们有所帮助:“全球化使我们至少在五个方面超越了现代性的各种假设。这五个方面是:所有人类活动造成的全球环境后果;全球毁灭性武器造成的安全损失;通信系统的全球性;全球经济现象的出现和对全球主义的反思——在有这种反思的地方,人们和各种群体以世界为参照系来决定他们的信仰。所有这些结合在一起,对“现代性将继续扩张”的观点,进而对民族国家构成了巨大挑战。”因此,全球化的出现不仅是各种客观力量综合作用的结果,也是人们积极参与、共同创造的主观过程。

      从全球化的背景和动力分析可以看出,全球化时代是继现代工业文明和文化模式之后的新时代,它不能像某些人所倡导的那样追溯到人类文明的起源,而是有着5000年的历史。当时虽然不同文化交流,但文化交流的规模、速度和范围都相当有限,无法与今天的全球化相提并论。同时,全球化并不像世界体系理论认为的那样起源于16世纪西欧资本主义的发展。虽然不能否认哥伦布发现新大陆开启了全球交流的序幕,但它只是开启了世界各国各地区互动的时代,并没有表现出人类相互依存、共担风险的特点。确切地说,全球化是近几十年的新现象、新事物。具体来说,第二次世界大战使整个世界获得了充分的重视,20世纪70年代的石油危机暴露了现代工业文明的局限性,全球通讯系统的建立标志着人类进入了相互联系、共存的全球化时代。在1987年世界环境与发展委员会的《我们共同的未来》报告中,人们达成共识,我们生活在地球的“宇宙飞船”上,只有一个“共同的未来”

      [编辑]

      无论我们是否处于前所未有的全球化进程中,过去的经历都是有启发性的。全球化的历史经验可以分为四类:道德问题;收入问题;收敛发散;国际主义和民族主义。全球化的以下四个特征对应这四个问题。

      1,法治和道德全球化的缺失

      任何一个国家内部的市场化都是随着法律环境的逐渐成熟而成熟的。国际市场化不是在法治下进行的,不可能“成熟”。只要没有世界政府,国际市场就不可能合法化。当立法、司法、执法属于一个家族的时候,只有理想主义者期待公平,只有那些最有能力从不公平中获利的国家,才谈论国际秩序有多公平。如果没有法治下的全球政府,所谓的“全球治理”就不可能是体现国际正义的治理。

      2.国家盈亏的全球化是无法预测的

      很难抽象地谈论全球化中的得失条件。强国弱国大国小国都可以有得有失。传统中国被全球化打败了,但也从全球化中迅速崛起。大英帝国从全球化中崛起,但也在全球化中衰落。目前,美国虽然一直是全球化的最大受益者,但却呈现出冷全球化的趋势,因为美国开始感受到了成本。

      3.激发追求差异的全球化

      全球化带来的“趋同”是肤浅的,但全球化带来的“差异带来的差异”是深刻的。追求差异是全球化时代最深刻的特征。资本全球化完全没有人性,带来激烈的社会变革,刺激各种意识形态的兴起,必然伴随着社会群体、意识形态乃至民族国家之间的激烈冲突。过去的全球化带来了繁荣和进步,也带来了大革命、内战和“世界大战”。

      4.促进民族主义和国界全球化

      毫无疑问,现代的各种国际主义都源于全球化。但全球化带来了更强烈的民族主义,护照和习俗,人员往来的壁垒,“神圣不可侵犯”的国界,更先进的武器,更强大的国防。过去的全球化,赢家不是国际主义,而是民族主义,尤其是民族主义。今天,我们看到了“欧洲合众国”主义的兴起、欧洲货币的使用、欧洲边界的巩固、欧洲海关的建立和欧洲防务的统一。是什么刺激了这种新的“西欧民族主义”?美国、日本、西欧……哪个还在说国际主义?当人们把保卫边界的战场扩展到外层空间,谁能说全球化消灭了国界?曾几何时,为全民欢乐而设立的奥运会、世界杯,实际上成了国家的竞技场,国与国之间的竞争甚至成了民族国家内部竞争的资本。

      全球通用标准数量的增加,如版权法

      国际贸易的增长比世界经济的增长快

      跨国公司控制的世界经济份额的增长

      全球金融体系的发展

      更多的国际文化影响,如好莱坞电影的输出

      文化多样性的减少

      国际旅游业的发展

      不同文化的融合与创新

      通过互联网和电话等技术,共享信息资源不断增加

      移民的增长,包括非法移民

      恐怖主义也是全球化的,参与恐怖袭击的恐怖组织往往不在自己的国家行动,与他们毫无关系。

      全球化支持者的各种组织认为许多趋势是积极的。在许多情况下,政府和其他方面积极推动全球化。比如有这样一种经济理论,比较优势使自由贸易使资源配置更加有效,对贸易双方都有利。

      第二次世界大战后,许多国际组织,如关贸总协定,大大降低了国际贸易壁垒。特别是世界贸易组织从关贸总协定演变而来:

      加强自由贸易

      商品:减少或取消关税;建立自由贸易区降低关税

      资本:减少或消除资本管制(资本管制将影响贸易发展)

      减少和取消对当地产业的补贴和补贴(以实现公平贸易)

      知识产权保护

      协调各国的知识产权法(通常会增加更多限制)

      知识产权限制的跨境承认(例如,在中国获得的专利可以在美国得到承认)

      也有很多反全球化的积极分子认为这些是有害的。

      [编辑]

      关于全球化是一种真实的现象还是一种说法,学术界仍有讨论。虽然这个词已经被广泛使用,但一些学者认为这种现象在其他历史时期也出现过。此外,许多人注意到,使我们相信我们正处于全球化进程中的现象,如国际贸易的增长和跨国公司发挥的越来越重要的作用,并不是在它们刚成立时形成的。因此,许多学者更倾向于使用“国际化”而不是“全球化”。简单来说,两者的区别在于国家在国际化中的作用更重要。换句话说,全球化比国际化更深。因此,这些学者认为,国界远没有消失,所以完全全球化还没有开始,也可能不会开始——从历史上看,国际化从来没有成为全球性的。

      [编辑]

      然而,事实上,边界的存在越来越模糊。例如,世贸组织的关税壁垒已经成为历史。虽然国界依然存在,但它们之间真正的壁垒逐渐消失。全球化不限于某些方面,包括经济、文化、政治等。国家之间的相互依赖几乎打破了国界的障碍。我认为全球化是真实的,不容质疑。