微信多开
发帖

不平等条约有哪些(中国签订的不平等条约有哪些)

作者 : 清水 发布时间: 2021-10-26 15:15 文章热度:4 字体:
  • 文章介绍
  •   晚清期间,在中国享有不平等条约关系的主要国家是:英国(1842年)、美国(1844年)、法国(1844年)、瑞典/挪威(1847年)、俄国(1851年)、普鲁士(1861年)、葡萄牙(1862年)、丹麦(1863年)、荷兰(1863年)、西班牙(1864年)、比利时(1865年)、意大利(1866年)、奥地利(1869年)、日本(1871年)、巴西(1881年)、墨西哥(1899年)等国。

      其中,英、美、法、日、德、俄、意诸国对晚清产生的影响最大。中国所割让的条约权利中,最具代表性的有协定关税、治外法权、租界、租借地以及种种片面最惠国待遇。

      正如《剑桥中华民国史》一书所指出的:“与印度、东南亚(泰国除外)和大多数非洲国家不同,虽然列强在19世纪后半叶已把自己的力量强加于被削弱了的清王朝之上,但中国却没有被它们分割统治,中国之大,使任何一国的吞并企图都不可能实现。”

      列强侵华和治华的基本形式是若干个帝国主义国家共同支配和控制中国,导致晚清面临错综复杂的局面。

      

      第一,列强在华既互相勾结,共同侵犯中国的领土,掠取中国的种种权益;又互相争斗,为扩展各自在华势力和排斥他国权益而频频发生冲突。

      围绕着维持还是打破各国在华“均势”,列强中的“先入为主”者和“后来居上”者,依据国际局势的变迁和实力地位的升降进行了反复较量。

      当各方实力势均力敌时,便实行妥协,出现列强共占中国的相对稳定局势;当各方实力出现不平衡时,便会出现激烈的争斗,某个或某些富于进攻性的强国表现出独霸中国的强烈意向,引起其他列强的群起而攻之,促使各方在新的实力基础上形成新的“均势”;当各方矛盾尖锐至无法解决时,便只能诉诸战争。

      在晚清的各个不同时期,列强在共占中国的行列中所处的地位和所起的作用是不相同的,他们对于中国政治的影响也各有差异。

      在19世纪中叶,发动侵华战争的“带头羊”和“急先锋”是英国。它率先以鸦片和大炮轰开中国紧锁的大门,逼迫清政府签署了第一个不平等条约,并一直以武力为后盾扩大侵华成果,攫取了大量特权,其他列强在侵华政策上均唯英国马首是瞻。

      19世纪末,中日甲午战争之后,随着瓜分中国狂潮的掀起,德、俄、日、英、法各自圈定了在华势力范围,迟到的美国在华优势地位遭到各国挑战的英国的支持下,亮出了“门户开放”“机会均等”的旗帜,形成了列强多角对峙的局面。列强在华势力的这种升降变迁,在帝国主义殖民史上是绝无仅有的。

      

      第二,列强侵华和治华政策具有不同的特点,主张不一,方法各异,他们与中国的关系也表现出很大的差异性。

      翻开晚清列强侵华的可耻记录,可以发现,由于他们的文化背景不同,经济实力不同,进入中国的时间不同,他们扩展在华势力的政策、手段及其发展重点也各不相同。

      如英国始终把获取各种“通商”特权作为对华政策的首要目标,无论是初期主要使用武力,或是后来主要采用政治、经济等手段,都是为了维护和发展其在华名列榜首的经济利益。

      由此,就可以明白英国何以在辛亥革命爆发后迅速扶助袁世凯取代清政府。

      又如美国自结束追随英国对华政策的时代后,一直高举“门户开放”的旗帜,以“维护中国领土主权完整”为号召,与其他列强特别是日俄战争后的日本不断发生冲突。

      它在力所能及的范围内反对日本企图单独控制中国,但当面对日本的逼人攻势时,又常常因军事力量不足、国内政局影响、地域遥远、孤立主义情绪制约等因素,以空洞的“不承认主义”来换取对日关系上的某种平衡,决不肯为了维护“门户开放”的原则,轻易与日本闹翻,更不愿为了中国的利益而火中取栗。

      尽管如此,由于有“门户开放”这面旗帜,美国仍在对华关系中占据比其他列强更为有利的地位。

      再如日本,在列强中最后一个将其侵略势力伸向中国,却又野心勃勃,将中国视为“大东亚共同圈”的组成部分,不断对列强在华“均势”发起冲击。

      它对华政策的主要特征是利用地域邻近之便,动辄挥舞干戈,使用武力,这在近代中国对外交往史上是独一无二的。其他列强也各有自己的特点,穷凶极恶的领土扩张是沙俄侵华和治华的主要特征;披着传播天主福音的宗教外衣扩充在华势力,则是法国侵华和治华的重要特征等。

      列强共同统治中国以及其在华势力消长的种种特征,不仅构成了晚清的重要国际背景,决定着晚清政策的基本内容及其实施的重点,而且也影响和决定着日后民国外交的走向和特点。